美国制鞋企业认为特朗普贸易政策难以恢复就业机会 消费者成本或更高

选总统唐纳德·特朗普反贸易协定的言论引起市场担忧，美国公司从家电制造商到汽车零部件供应商认为大多数失去的制造业工作不会回来，但可能会增加消费者成本。

耐克公司及其竞争对手New Balance公司产生分歧的问题是美国是否应该支持跨太平洋伙伴关系贸易协议(TPP)。

分析师认为，即使关税上升推动美国消费者的成本上升，耐克等公司对这些低工资经济体的仍然投资过多。任何美国企业新雇用的人数将在未来几年里减少，并依赖于精炼生产技术，如3D打印，盈利以雇佣相对较少的美国生产员工。同样的动态也适用于其他行业，如汽车零件，这些行业在过去二十年将生产转移到墨西哥。

这表明如果特朗普管理层试图追求一个更为强硬的贸易协定，这将是一个问题。像其他制造商一样，制鞋企业可能被迫向消费者收取更高的成本，但很少有高管认为在美国新雇佣的严重情况是由于进口关税的变化所导致。

美国进口约98%的鞋类，去年25亿双。根据美国国际贸易委员会的数据，越南制鞋工人的平均月收入约245美元，而鞋类关税可以从0到48%不等，平均值刚刚超过13%。

在其他行业也面临相同处境。福特汽车公司首席执行官Mark Fields上周表示，从墨西哥进口的汽车和卡车的关税将损害汽车工业和美国经济。但公司仍将致力于在墨西哥制造小型车，因为在美国制造这些车的利润过低。

总部位于波士顿的New Balance公司在五家新英格兰工厂生产的鞋子只占美国出售鞋子的四分之一，而成本却比在亚洲生产的鞋子高出25%至35%。
该公司表示通过在美国工厂生产高档和定制的鞋子弥补成本劣势。如果公司上市，可能会面临来自想要将生产移至国外的股东压力。

位于俄勒冈州比弗顿的耐克公司几乎进口了所有的鞋子，并在努力争取TPP贸易协议。耐克公司去年表示，如果通过协议，公司可以在美国创造1万个制造和工程工作岗位。但耐克公司表示这些工作的目的主要是创造更多的自动化工厂，而不是雇用成千上万的组装人员进行老式生产。

New Balance公司则认为这会危及美国工厂，通过给耐克等竞争对手更多的利润，使他们可以开发新的机器、产品和广告。

在选举之后，New Balance发言人认为TPP可能失败。许多批评家认为他的评论是对特朗普的支持，有些消费者甚至烧毁了他们的鞋子。但公司表示该言论只是为了反映其对TPP的反对，并不是支持特朗普。公司在声明中表示，“对我们而言，我们希望创造和保留制造业工作以支持我们五个新英格兰工厂。