海外协会对国内电商看法，总能在业内引起话题。这次，AAFA(美国服装和鞋履协会)的一纸认证，让淘宝和京东国内两大电商平台，直接站上了对立面。
昨日有媒体报道，京东服饰得到AAFA(美国服装和鞋履协会)认证，正式成为AAFA的官方会员。据了解，京东方面表示，获得AAFA的青睐得益于京东始终坚守的“品质”标准。
京东方面称，京东将把“品质感”作为发展核心，以引领产业脱离“低价至上”电商模式为目标，瞄准品质感方向发展，对假货和刷单采取“零容忍”态度，并为此建立了严格的品控制度，通过对采销、质控、仓储、配送、售后、技术环节的全流程把控，确保为用户提供高品质的商品和最优质的网购体验。

而正是这家AAFA，与国内的电商企业在过去几年中多有摩擦，尤以与阿里旗下的淘宝网之间争论不断。AAFA一边“踩”着阿里，一边“捧”起了京东，这态度有点意思。
去年12月，AAFA曾呼吁美国贸易代表办公室(USTR)重新将阿里巴巴及该公司旗下的淘宝等平台列入“恶名市场”名单，这是继15年之后该协会第二次呼吁将淘宝纳入到恶名市场之列。
AAFA主席兼CEO里克·赫尔芬贝恩在公开稿件中表示，“尽管很多公开声明显示，该公司(阿里巴巴)很重视假货问题，但我们并未看到阿里巴巴的平台有所改善。”
对此，阿里方面回应称，知识产权保护是不可回避的全球性难题，惟有紧密合作才能获得进一步胜利。目前，全球已有超10万个品牌与阿里巴巴建立了长期的良好合作，但AAFA从未与阿里进行过沟通并表达共同打击假货的意愿。
作为关注服装及鞋履商品品质问题的海外协会，AAFA认证可以被视为对商品品质的背书。
服装行业资深观察人士、上海良栖品牌管理有限公司总经理程伟雄表示，当前的商品流通面向的是全球市场，对比国内的检测标准，AAFA的认证标准在一定程度上有其先进性，这也会对国内外关注品质问题的消费者，在购物决策上产生影响。
同时程伟雄也表示，阿里在打假方面的努力值得肯定，但始终未能获得AAFA的认可，从根本上来说与淘宝经营理念和平台模式有很大关系，汇聚中小商家的平台模式降低了门槛限制，如何解决发展与规范之间的矛盾是阿里需要思考的问题。

京东与阿里在AAFA的认可态度上再次站上了对立面。但AAFA的认可与否，也不能完全反映国内电商企业在打假工作上的态度。
商务部研究院消费经济研究部副主任赵萍曾表示，美方一直发布“恶名市场名单”，中国市场却越来越规范，“这不是因为美国指手画脚，而是中国自主进行的自我规范和发展”。赵萍坦言，中国确实存在假货问题，但许多市场也在努力打假、保护知识产权。阿里巴巴集团首席平台治理官郑俊芳曾表示，不论外界质疑声音如何，阿里都会持续投入真金白银、投入专业人员努力打假。
据了解，AAFA代表了1000多家服装和鞋履品牌，与美国贸易代表办公室联合，每半年左右发布更新一次服饰限用物质清单，更新内容来源于全球各国政府以法律法规或强制性标准形式限制的化学品在鞋类和服装产品中的要求。